收到纳斯达克退市决定的每日优鲜，给行业留下三个值得深思的问题

6月13日，每日优鲜宣布，在2023年6月6日公司收到纳斯达克股票市场上市资格部通知，纳斯达克上市资格部已决定将每日优鲜公司的美国存托股票（“ads”）从纳斯达克摘牌，除非公司及时要求在纳斯达克听证小组（“小组”）举行听证会。目前每日优鲜计划及时要求专家组举行听证会，并在听证会程序最终结束之前暂停任何行动。

此前的5月22日，每日优鲜发布公告称，已于2023年5月18日收到纳斯达克上市资格部门的通知，由于未向美国证监会按时提交20-F年报，不符合纳斯达克上市条例5250(c)(1)。根据纳斯达克上市条例，自收到通知信起公司有60个日历日，提交计划以恢复合规。如果公司无法提交 20-F年报，公司将提交合规计划。如果纳斯达克接受合规计划，将允许公司在2023 年11月13日之前重新遵守要求。对此，每日优鲜表示，将尽快完成提交20-F年报。

自去年每日优鲜出现问题以来，其就多次收到纳斯达克退市警告。但每日优鲜的负面远不止于此，被员工讨薪、供应商讨欠款、用户退款、创始人限制高消费、迭遭执行等，曾经的“生鲜零售第一股”轰然倒下，也给行业留下诸多思考。‍‍‍‍

一是前置仓模式到底好不好？

每日优鲜跌落，让曾引以为傲的前置仓模式暴露在聚光灯前，这个为实现“最后一公里”的美好远景，变成了众所周知的“苦生意”。

成立近8年的每日优鲜，是行业摸索前置仓模式的探路者之一。经过多年发展，前置仓模式所主打的“性价比+到家服务”逐渐走过培育期，市场教育与认知普及的成熟，让越来越多消费者习惯这种“极速达”的生鲜服务。此后，每日优鲜与叮咚买菜先后在美上市，更一度将前置仓模式推上高光时刻。

如今，当每日优鲜陷入争议场，更多声音开始探讨前置仓模式未来路在何方。多位熟悉生鲜电商的人士均坦言，前置仓模式到底算不算好，无法当下立判，因为还没有真正的赢家。

二是生鲜电商盈利模式到底是什么？‍

每日优鲜的倒下，原因是复杂的，但终归逃不过一个问题，就是长期亏损，盈利遥遥无期。在每日优鲜“崩盘”后，盒马、‍‍‍‍‍‍叮咚买菜发布消息称基本实现盈亏平衡或是盈利。但这到底是偶然还是必然，是值得思考的。‍‍‍

在叮咚买菜2022 年基本实现盈亏平衡后，其在2023年不断撤出厦门、珠海、天津、中山、滁州、廊坊、唐山等多个城市，最近更是撤出川渝市场。其盈亏平衡是因为去年多点散发的疫情带来的，还是其自身具备造血功能，在其发布“基本实现盈亏平衡”后就引发了不少争议。如今，这一系列操作更是被行业加重质疑。

而其最新财报似乎也在印证这一点：近日，叮咚买菜发布了2023 年第一季度财报，GMV（交易总额）和营收下滑明显。其中，2023 年 Q1 叮咚买菜 GMV 为 54.52 亿元（人民币），同比下降 6.8%；总营收 49.98 亿元（人民币），同比下降 8.2%。

众所周知，生鲜电商市场不仅规模巨大，而且前景广阔。在此背景下，各行业巨头纷纷布局探索，也衍生了多样化的商业模式，但盈利问题始终没有得到很好的解决，成为生鲜电商探索者的“心头大患”。

三是生鲜电商这门生意的出路在哪？‍

随着消费的迭代，当下生鲜市场规模已经接近万亿，但是生鲜电商的渗透率还不到三成，而且生鲜在流通费率和运输损耗率上也有巨大的提升空间。因此，在资本方面看来，生鲜电商依然是一片待开发的蓝海，而且当下生鲜电商的市场规模大，但在这一领域并没有出现一家垄断的电商平台。大家都想去抢一抢老大的座位。加之，生鲜电商的高回头率和高毛利也引着各大资本的注入。

生鲜本质上是一个烧钱的行业，加上生鲜的时效性、后端供应链的匹配、区域性等诸多要求都非常高，所以这个行业虽然现在竞争激烈，但是基本上还没有形成一种高效的解决之策。这是如今生鲜电商行业所共同面临的问题。因此，生鲜电商这门生意是否难做，不仅是针对经营者本身，更针对广大投资者。毕竟探索了这些年，生鲜电商这门生意仍然是比较难做的。

因此，不少平台开始探索其他新业务。如叮咚买菜将自身第二增长曲线，即把盈利的重点放在了自有品牌和预制菜。在叮咚买菜第一季度财报后的电话会议上，其创始人兼 CEO 梁昌霖表示，预制菜板块目前是盈利的，并且随着预制菜板块规模的扩大、经验的增长以及供应链的完善，盈利能力会越来越强。“希望我们不但能够成为最大的预制菜公司，也能够成为最赚钱的预制菜公司。”梁昌霖表示。

而这真的会成为生鲜电商平台的出路吗，似乎还需要市场的长期验证。当然，生鲜电商领域面临的问题还有不少，但终归逃不过商业模式探索、盈利能力提升、供应链强化等。接下来，生鲜电商市场还会出现哪些倒闭、整合、入局、上市的现象，拭目以待。