供应链控制塔,有不同目的的,但是有几个典型特征:
第一,是端-端的。供应-需求的集成、端-端。
第二,数据是透明的
第三,目的是为了协同,协同,协同
既然是端-端的,下图应该是错误的。
原因如下:
第一,一般情况下,商业计划的颗粒度与S&OP计划的颗粒度不同。商业计划的输出,不能是S&OP的输入。
第二,S&OP其实有多种目的。或目的是产品族系统的关键料、关键产能的平衡,并不是为了交付。比如,汽车零部件行业往往有几个月的S&OP计划,就是如此。
第三,当S&OP计划(销售和运作计划)的颗粒度为SKU、时间为天时,S&OP计划才是交付的起点。
S&OP计划必须要确定好两个事情:
【1】产、供、销平衡
【2】产-供-销平衡:
状态1:需求小于产能时,仅仅只要做好需求-产能-供应的平衡。
状态2:需求大于产能时,需求与产能、供应不能达成平衡,需要对产品做出决策。以新的产品组合实现产-供-销的平衡。
供应链控制塔的结构,不能是垂直的上下结构,而应该是横向的左右结构。
本人认为供应链控制塔
错误的供应链控制塔示意图
京东零售搜推团队调整,技术负责人或来自美团
1833 阅读京东物流参与京东外卖的配送服务
1576 阅读顺丰等多家快递公司拒收罗马仕充电宝
1363 阅读仓库通道宽度怎么计算?
945 阅读多多买菜试验自建仓,最快8月上线即时配送服务
863 阅读王卫、赖梅松等多位快递大佬入围2025新财富500创富榜
778 阅读京东物流全国首创即时零售“秒送仓”仓配一体服务
764 阅读最新Gartner全球供应链25强榜单,京东、联想上榜
766 阅读DHL暂停加拿大运输业务
766 阅读Temu正式进军土耳其市场 推出“一日达”配送服务
735 阅读