美团点评股价高开高走,大涨7.43%,报价75.2港元,创历史新高,其最新市值折合556亿美元,在我国互联网公司中位列第三名此次重大利好得益于美团发布的2019年第二季度财报。
在这份财报中,最亮眼的莫过于首次单季度盈利。数据显示,美团点评经调整的EBITDA达到23亿元,经调整净利润为15亿元,首次实现整体盈利。其中,新业务财务改善,毛利首次转为正值。 而聚焦到外卖业务,我们看到,在227亿元的营收构成中,单餐饮外卖一项收入就达到了128亿元,同比增长44.2%,占整体收入的56.6%。美团主营业务持续增长,在阿里收编饿了么一年多的时间里已经成为常态,尤其是长达四个季度,两者的营收差距维持两倍。如今走到美团盈利这一节点,又是否意味着双方的竞争迈向新的阶段?财报上的外卖竞争
透过美团和饿了么的财报数据,可以相对直观地看出饿了么被阿里收购后、反攻美团的结果,以及当前外卖市场上的竞争格局。 8月15日,阿里公布了2020财年(2019.4.1-2020.3.31)的第一季度财报,其实也就是2019年第二自然季度的财报。数据显示,阿里本地生活服务收入为61.8亿元,同比大增137%。 阿里称,饿了么和口碑强劲的订单增长和平均单价增加,带动了配送运营效率提升及GMV快速增长。不过,现在外界对阿里本地生活服务的增长速度颇有质疑。饿了么与阿里并表是从去年5月份开始,而口碑的并表从去年12月开始,本季度算的自然是饿了么和口碑收入之和,可去年同期口碑的营收并没有被算入。 再看美团的财报,美团第二季度总收入达到227亿元。其中,餐饮外卖收入为128亿元,当季外卖交易金额增长36.5%至931亿元,交易笔数同比增长34.6%,达到21亿笔。 显然,即使合并了口碑的报表,美团外卖仍是阿里本地生活服务收入的两倍多余,而且这种收入差距已经持续了一年。从2018年Q3到2019年Q2,阿里本地生活服务的营收分别为50.25亿元、51.59亿元、52.66亿元和61.8亿元;而美团外卖对应的分别为112亿元、110亿元、107.06亿元和128亿元。 所以说,阿里本地生活服务营收增长,更多的是市场增量的结果,而不是抢夺了美团的市场份额。换言之,饿了么被收编后反攻美团的战略目标,其实成效并不明显。 再看盈利问题,美团点评此次股价大涨,关键就在于首次整体性盈利,在外界多次质疑美团巨额亏损的背景下,这一消息无疑是一大利好。而且,从近几年新兴行业巨头的维度来讲,风口上的资本狂欢被认为是扭曲了创业公司良性的发展状态,亏损也一直成为美团、滴滴们过度竞争的恶果。如今美团的盈利,说明行业正在朝着正向且积极的方向迈进。 相对来讲,饿了么并入阿里后,虽然没有盈利担忧,但去年阿里的财报证实了一个隐忧:饿了么是否会继续拖累阿里的净利润和业绩表现,这关系到未来饿了么在阿里体系内的价值走向。结构性优势背后的长期回报
根据QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》显示,2019年第二季度移动互联网用户净减200万,月度活跃用户规模为11.4亿,我国的移动互联网人口红利的天花板已至。而在用户数据增速放缓的趋势下,互联网各个领域的规模效应反而越发放大,这使得市场竞争的优势集中在头部企业。 简单来讲,就是马太效应,强者愈强、弱者愈弱。当行业发展到稳定阶段,领先者可以持续放大已有优势,只要他们不连续犯重大错误,或者是出现变革性物种,当前的市场格局就很难颠覆。 外卖行业正是一个典型例子。从宏观上看,餐饮行业本身就低毛利、低净利,外卖平台的配送成本又居高不下,再加上用户补贴,都挤压着美团、饿了么的利润空间。所以,外卖市场不得不依靠薄利多销来突破盈利困境,而谁的规模效应更强,谁就更有可能实现盈利。 另外,从微观上看,用户使用习惯一旦形成和加深,就会对平台保持较高的粘性,从而增强规模效应,使竞争优势集中。 前段时间Trustdata发布的《2019年上半年中国外卖行业发展分析报告》显示,2019年6月美团外卖商家渗透率为52%,高于饿了么的25%;同时,行业商家粘性呈上升趋势,截止2019年6月,美团外卖商家的用户粘性为66.3%,而饿了么则为57.1%。如今,美团之所以能够单季度盈利,原因也在于平台形成了结构性优势,即外卖业务达到规模效应后形成效益的正向循环。 规模效应带来的市场格局优势,就像是美团的护城河,很大程度上抵御了阿里和饿了么的反击。当然,除此之外,饿了么在战略、战术上的失误也值得反思。 早在王磊刚刚接替张旭豪主导饿了么的时候,他就贸然定下了争夺一半市场份额的目标。而一年多的时间过去,饿了么的战略目标不再是从美团那里抢夺市场份额,而是数字化下沉。王磊称“我们已不再关注份额”,表面上看这是目标尚未完成的一种说辞,但更深层次的则是战略变化暴露出饿了么的迷茫。 相比之下,美团的整体战略就清晰稳健得多,即王兴提出的“Food+Platform”,构建以吃为核心的全场景生态闭环。我们可以看出,无论是投注多年的市场下沉,还是大规模的业务扩张,都是核心战略下的一环。 而且,从战略延伸到战略执行,美团最大的优势就是团队协同。一路从“百团大战”中走来的管理层及其员工,在一起创业数年,他们既彼此了解、相互协作,又积累了大量的经验。相反,饿了么管理层原本就相对年轻,尤其是在被阿里收购继而大量替换后,新旧力量也需要时间磨合。外卖市场迎来3.0竞争时代?
在美团实现单季度盈利之前,整个外卖市场的竞争大体可分为两个阶段:第一,以烧钱补贴为核心的大规模扩张时期,在资本助力下跑马圈地;第二,以相互攻守为主流的二次竞争时期,表面上是饿了么反攻美团,但也隐藏了美团对饿了么甚至是阿里的适当回击。 显然,这两个阶段以饿了么正式并入阿里为分界线。而如今以美团盈利为分水岭,也将开启外卖市场竞争的第三个阶段。 之所以以此为界,一是,盈利即意味着外卖平台从巨额亏损走向盈利可控,整个行业进入营收的正向循环。仔细看美团本季度财报,除了有利的天气状况之外,这次盈利更大的原因在于运营效率的提高。 5月份,美团曾正式推出新品牌“美团配送”,并升级配送开放平台,这为外卖业务带来订单密度的增长,配送效率也得以提高,骑手在单次骑行中能收集更多顺路订单。因而,在此规模效益下,每笔订单的配送成本得以大幅降低。仅看外卖毛利率,美团从去年同期的15.8%大幅增长至22.3%。 这说明运营效率的提升,驱动消费者、商家和骑手之间相互作用、良性循环,从而能够不断产生积极的效益,达到盈利。 二是,纵观外卖竞争的前两阶段,用户补贴一直贯穿其中,如今饿了么反攻失利、美团却整体性盈利,直接宣告了补贴效应的削弱或是失效。换言之,新的时期将彻底告别以补贴为主流的竞争形式。 其实,这对于维持外卖行业长期的良性发展意义重大,如果继续以用户补贴刺激行业增量,或许很长时间内外卖平台仍然无法破除亏损的魔咒。 不过,外卖市场竞争的新阶段又将会以何种格局出现呢?参考当前市场份额、收入差距等数据,美团和饿了么可能也会形成类似阿里、京东在电商行业保持的状态,市场分割相对稳定在2:1,而彼此又互相承认对方的市场地位。当然,其结果是,老大消灭不了老二,老二也无法赶超老大。 2008年上海交通大学的宿舍里,张旭豪联同康嘉、汪渊等人创办饿了么,彼时O2O还不温不火。两年后,王兴开始了第三次创业,美团网由此而生。十年历程,峰回路转,外卖市场最后的竞争定格在美团和阿里身上,如今也确实已经到了维稳发展的新时期。更多热点:
◎ 上半年业务量增速、申诉率排名均第一!申通财报给出这样的理由?
◎ 点牛金融涉非法吸收公众存款,“中国车贷第一股”败在了哪?
◎ 3年要投30亿创百亿价值!修正药业所投修橙正裹“露脸”
618里的“1分钱”快递
1624 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
1050 阅读2025 LOG 低碳供应链物流 数智化优秀服务商
963 阅读年营收643亿,净利88亿,航空货运三巨头业绩出炉
942 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
863 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
875 阅读买还是租,物流企业持有新能源车的最佳姿势
785 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
828 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
837 阅读顺丰×淘宝天猫合作!极速上门服务,重塑电商物流体验
768 阅读