王继祥：关于人类智能突破与机器智能进化的思考

一、人类智能为什么难以突破？

人类探索自身智能进化有几千年了，可惜几千年的探索，人类只是知识不断增加，本身智能却一直没有进阶，一直处在人类1.0阶段，至今也没有进化出人类2.0，人类3.0…。

佛，梵语，意思为觉者，大智慧者的意思，所以佛是觉悟智慧的，是探索人类智慧觉悟升维的，但几千年觉悟成佛的有几人？即使成佛，佛在人间也只能做人间的事，也没有进化出人类2.0。

道家仙学，不仅追求智慧升维，还追求肉体升维，即修性，也修命。道家经过了几千年人体探索，追求目标是肉体飞升，人类可随意跨多个时空，但这些神迹只在道藏和道家经典上有很多记载文字，至今也没有看到有可验证已成仙的超级人类，古代传说已不可考。

近代道学大家陈撄宁曾想探索人类2.0，相信修仙可验证，为证外丹和飞升也做了大量准备工作，无奈因抗日战争爆发而放弃…

老王个人体认：感觉人类所在智能世界这个多维时空是有空间边界隔离的，而且越离边界近越危险…。人类犹如被限制在一个时空监狱中，人类智慧升维被封闭，只能积累知识而不能获的智慧升级，更不能跨越多宇宙空间。即使在时间单线条上我们也永远不能跨入明天，更回不去昨天，只活在每一个当下，人类所谓穿越也仅是幻想而已。

我觉得，可能每一个空间的族类只能局限于自己空间，智慧与空间被隔离，无法跨越空间，也无法升维智慧…

隔离我们这宇宙空间的是光和力场，光让我们可以看见这个世界可以看见的物体，力场让我们可以感知这个世界的相互作用。但我们无法超越光速，也感受不到暗物质，尽管暗物质就在我们身边，每天从我们身体穿过…

隔离我们智慧是信息，我们人类无法超越信息而思考，所有思考都依赖信息，基于自己的信息而生智，但没有慧。佛经所言：应无所住而生其心，我们基本都做不到…，我们必须有所住，住在各类“相”上。

因为思考离不开信息，我们的智慧也就难以进化，只能“住”在信息上，束缚在信息上。所以，老祖宗造字，用象形的“口令”组成“命”字，说文解字说命：从口从令，意思就是我们的一生被我们接受的信息所左右， 根据接受的信息分析决策，产生行为，乃至形成习惯，形成性格。这个世界上没有独立思考，因为你没有信息不能思考，你独立就不能思考，给你什么信息，你就有什么思考，就产生什么样的行为决策，进而影响一生命运。

所以，每一个人都别太高看了自己！

二、机器的智能可否涌现智慧？

好多科学大咖都有人与机器的类比思维，因为这种思维，创造了人工智能！

图灵从小就感觉人就是机器人，信息感知、思考分析、做出决策、产生行为。图灵小时候常常畅想：有没有像人一样能思考的机器，这个畅想一直影响到他的成年。

根据儿童时的畅想，1950年图灵发表了《计算机器与智能》，提出图灵测试，成为人工智能之父。

大科学家特斯拉在科技史上是个传奇，根据他传记，他也认为人就是血肉机器人。

特斯拉的迷弟马斯克也有这样的理念，认为人也是机器人一种。

还有一位著名的哲学家拉·梅特里，他也写了一本书，书名就是《人是机器》。毛主席博览群书，肯定很深入的阅读过《人是机器》这本书。文革初期刘少奇辞职表示想回家种地，与毛主席见最后一面时，毛主席推荐给刘少奇三本书让他多读，其中一本就是《人是机器》…

最近chatGPT大热，很多科学家纷纷表示人工智能有了智慧涌现，很快就会突破智慧升维的奇点。有朋友问老王怎么看。老王说，人就是机器，人自身都难以进化，几千年探索都没突破人类智能奇点，人开发出来的智能机器，模仿人类的人工智能，就像进化突破智慧升维的奇点？！难！我对chatGPT的智慧涌现是一直持悲观看法的…

目前马斯克在研究超级人类，研究脑机接口，探索硅基生命与碳基生命的结合，到底能不能突破，进而推动人类智慧进化与升维，也是未知…

相对于机器智能大模型带来的机器智能进化，我更希望多研究人自身智慧的升级，推动人类智能的质变，进入人类2.0，3.0，4.0的时代…

三、人类智能与机器智能未来进化路径在哪里？

其实，从处理信息角度，人工智能很多能力早就超越了人类，正因为它超越了人类，我们才走利用它的价值，否则我们研究人工智能干嘛？

但我们不应该允许人工智能产生意识，人工智能即使智慧涌现，即使出现了超级人工智能拐点，只要它没意识，它的智能就越高越好。很多顶级人工智能专家都在这方面犯了错误，以为人工智能涌现了智慧就会用有意识，大错！现在人类自己都不知道自己意识如何产生的呢。

意识不是智能，不具备机器属性。意识不是机器统计和计算就能算出来的，再大的模型也计算不出来意识。目前人工智能即使出现智慧涌现，也不会产生意识。人工智能与人工意识完全不一样。

目前人工智能已经在大模型、预训练、多模态等方面取得了很大进展。但物极必反，我恰恰认为模型越大、计算量越多、越会产生判断决策的延迟。我们已经在大模型、多知识、多模态方面发展了很多，今后是否需要深入研发小模型的直觉计算是一个值得探讨的问题

直觉能力在我们人类的驾驶、工作、制造、技艺等方面起着巨大的作用，研究人工智能系统的小模型直觉思维，再与大模型的统计分析的思维结合，会不会带来人工智能的变革呢？

关于人工智能的意识思维我觉得应该禁止研究。人工智能应该有自主性，但是我们人类决不能训练人工智能的自我性意识。如果你在人工智能机器人中训练：我是谁，谁对我好，谁对我坏，对我坏我就要反击等，那就很麻烦，这应该是人工智能未来研究的伦理道德。

至于人类智能进化，也有两个方向，一个是人类大脑与机器智能系统互联互通，人类躯体可以借助机器辅助甚至被机器代替，实现夺舍，形成机器与人类的复合智能体：超级人类。超级人类可以处理海量的知识，可以快速的吸收知识，可以通过脑机接口将前人积累知识输入人类大脑。但这样的超级人类还是停留在知识层面的人类智能进化，也没有质变，没有升级。

人类智能的另一个进化方向，可能就是佛学般若智慧探索的方向，哪就是要实现人类不学而知，直达真理。就像佛学所讲人可以“应无所住而生其心”，研究问题直入本质，有大智慧，不依赖信息的积累，不依赖知识的丰富而思考决策。

就如六祖慧能，没文化，不认字，只听闻《金刚经》中一句：“应无所住而生其心”，当下就大悟，再找五祖印证所悟佛法的衣钵后，就可以给读了一辈子佛经的知识分子讲解佛法了。这些读佛经的人只要跟他念经书中一句不懂的经文，他就可以根据念经人可理解程度因人说法，开悟众生。

这个进化方向太难，但这个大智慧我觉得算是人类智慧的升维了。当然如果你得到了这个大智慧，你也就成佛了，成神了，可能你就不是人了......哈哈。