全球疫情叠加美日鼓动企业"撤离中国"，真相是啥？外贸物流影响？

周末，两则消息刷爆朋友圈，引发全网忧虑！日本和美国，几乎同时宣布（或者建议），用直接补贴政策，鼓励本国企业撤离中国。

那么事实是否如此？

一则是路透社报道，当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任Larry Kudlow提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接immediate expensing费用化，厂房、设备、知识产权结构、装修等。按照他的解释，这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单”。

另一则彭博社报道，为应对新冠疫情对于经济带来的负面影响，日本经济产业省推出了总额高达108万亿日元（约合人民币7万亿元）的一项抗疫经济救助计划。其中“改革供应链”项目专门列出了2435亿日元（约合人民币158亿元），用于资助日本制造商将产线撤出中国，以实现生产基地的多元化，避免供应链过于依赖中国。

虽然从目前的情况来看，全球化趋势逆转似乎难以避免，但在未来一两年时间内，出现大面积、热对抗的可能性并不太高。

从白宫国家经济委员会主任Larry Kudlow的原话来看，他的表述是“Would pay”，这在语法上是虚拟语态，也说明是他个人的看法，而且决定权还在于企业，并非强制要求。而且，从程序上来看，要支出这笔钱，需要国会同意。当然，这种建议需要重视，因为他代表了一种声音，而且是比较强大的那种。

从日本的那则消息来看，虽是政府行为，但也非强制，而且决定权也在企业自身，而不会强制企业改变其供应链，新闻中的表述是“ While no company will be forced to alter its supply chains”。

随后，“邢予青东京漫谈”表示，从日本政府公布的“新型Coronavirus传染病紧急经济对策”原文来看，文件中并未提到“中国”二字。文件的30-31页是关于日本企业供应链改革的部分，主要是支持日本企业把产能搬回国内，或者是向东盟国家分散，但是并没有具体指明从中国撤离。文件表示，新型Coronavirus传染病大面积传播的影响，凸显日本在口罩等医用品供应链的脆弱。为了支持产业链回归日本国内或者实现区域多元化，日本政府将对企业供应链重组进行援助。

在过去数年当中，并非没有产业转移出去，但效果如何，相信大家心里也有一本账。在商言商，资本最为看重的还是市场利益、营商环境和劳动力要素的整体质量。

全球化，是不可逆转的进程。全球经济必将纵横交错、水乳交融，盘根错节，不分彼此。逆全球化，只是短暂的波澜。但我们并不知道，这个“短暂”有多短。是不是足够短到，让那些被波及的企业，能活着走出危机。

刘润

最后我们看下典型国家疫情发展最新预测模型

美国确诊破53万刚经历度过每天2000死亡高峰，疫情预计7月7日接近尾声。

英国的波峰将在下周到来，而且病床，呼吸机等医疗资源严重短缺，如4月14日需要64265张病床，但可使用的只有17765张！

相对处于“地狱”的英国，德国简直在“天堂”

医疗条件绰绰有余，高峰8829张病床需求，实际有147938张病床可供使用。

时间有限不一一截图了，想知哪国预期可留言互动，全球刚过了180万确诊...持久战...