不是供应链金融是伪命题，只因为你是屌丝

这些年随着经济放缓、国家的大力提倡，核心企业高度参与、科技工具的普遍使用、产业互联网公司、供应链公司崛起、银行等金融机构竞争激烈，供应链金融随之火热起来。可以说，各路财神、各路小鬼大妖纷纷涌入这个行业，这也符合中国人的特点，盲目跟风，什么热就搞什么。

中国早期的供应链金融，是从银行端发起的，因为供应链上的资金短缺，只靠供应链上下游自身解决肯定是解决不了，主要还得靠外部金融机构。我们国家又是一个以银行为主导的间接融资系统，银行占供应链金融主导地位是很自然正常的事。

最近这些年，其实供应链金融市场发生了一些变化，主要是从之前的银行主导变成了产业主导，例如核心企业、供应链服务公司、产业互联网公司等机构纷纷深入参与其中，他们相比银行来讲，因为自己深耕产业，具有产业的场景，由他们做为主导方，供应链金融做的会更实、更稳、更快。这些产业企业自己成立地方金融组织或者干脆搞个贸易公司采取托盘的形式干，干的也是风声水起，当然，也引起了很多银行的不满，认为他们抢了银行的生意，所以这几年银保监会也再权衡这些企业与银行的关系、对银行的影响和未来的发展趋势。

虽然供应链金融的火热，一些沾点边的，甚至不沾边的，也都会故意的往这方面靠，在经营过程中，因为没有坚实的产业背景，每天搞资金套利投机，也出了很多问题，很多人就认为是供应链金融模式的出了问题，甚至有人说供应链金融是伪命题。

任何工具或者方法其实都是有前提的，也就是有适用它的边界和条件，离开了这些条件，工具就不能用了。供应链金融其实也是一样，它不是万能的工具，它也有适用它的边界和条件，它的条件就是基于供应链管理思维，能够上下游协同的产业供应链，如果脱离了这个背景，东一笔西一下的，那也只能说是纯金融放贷。具备这样的产业供应链基础，其实门槛是挺高的。目前在中国具备以上场景的主要有三类：核心企业、产业互联网公司、供应链服务公司，阿里、京东这样的公司，表面上是电商，其本质是一家供应链服务公司。

核心企业不必说，依靠自身经营积累强大的上下游企业，具备天然做供应链金融的优势。咱们就拿供应链服务公司和产业互联网公司来说，如果具备上下游协同的真实贸易场景，也不是一天两天能够建成的，需要很多年的时间积累才可以。纯金融公司呢，银行因为政策管制不能经营实业除外，一些没有产业基础地方组织只靠一点资本金，加上自身因为思维固化、身体懒惰、想挣快钱，长时间看他们也很难在供应链金融做的长久。还有就是一堆小公司、没有产业基础、没有强大金融资源的、只在中间拼缝的企业，更是没有多大生存空间的，所以这些人天天喊着供应链金融是伪命题、核心企业做供应链金融是耍流氓，这样的词语在互联网上满天飞。搞的很多不明事理的人，以为这是真话。

所以供应链金融不是伪命题，只因为你是屌丝，你做供应链金融确实是个伪命题！我也是屌丝，要不然我不可能天天教别人怎么做供应链金融，肯定会自己去干供应链金融。我认为屌丝就得干屌丝的事，人要学会踏实，总想干大事，可能大事没干成，最后自己死了，把小事做好，也许可能把小事干成大事，所以我选择了最适合我自己的，我也有能力干的研究工作。